内有反垄断调查，外有TikTok挑战。比垄断更可怕的是中国科技企业乘风破浪，在海外取得成功。
据外媒报道，扎克伯格已经做好了应对国会反垄断调查的准备，他将在听证会上表示：反垄断调查将阻碍美国企业技术创新，只会帮助中国企业。
事实上，TikTok在美国的火爆让扎克伯格嗅到了潜在威胁。但Facebook面临的反垄断调查和中国科技企业全球化扩张完全是两码事。
首先，抛开Facebook的垄断是否成立，单从中国企业出海成功上看，中国科技公司之所以强大，是因为消费者喜欢，而不是因为中国企业的产品或服务是消费者唯一的选择。
Facebook不是没有努力创新过。2018年，Facebook推出了与TikTok的模式如出一辙的Lasso。Lasso允许用户拍摄15秒的视频，并添加BGM（背景音乐），同时以算法形成推荐视频流。
然而，本月10日，Facebook对外宣布关闭其短视频应用Lasso。这意味着Facebook已放弃通过Lasso来挑战TikTok（抖音海外版）。
除此之外，Facebook还有另一款类似的应用Instagram Reels。
无论Lasso还是Instagram Reels，实际情况是，消费者更加喜欢TikTok，这是自由市场中消费者的选择，与Facebook是否垄断无关。
因此，面对美国反垄断调查，Facebook CEO扎克伯格试图将话题转移到中国科技企业在海外的快速扩张。
也可以说，从扎克伯格的角度看，垄断不可怕，更可怕的是中国科技企业乘风破浪，在海外取得成功。
但从美国国会的角度看，对科技行业进行反垄断调查，甚至进行重大的结构性改革，可以促进更多的竞争——包括拆分亚马逊、脸书和谷歌。
在美国，反垄断法已经有百余年的历史，垄断和扼杀竞争是科技巨头遭遇反垄断调查的主要原因。
根据标普全球编制的数据，Facebook在过去大约15年里收购了约90家公司。其中包括Instagram收购案。在收购Instagram获得批准后，两家社交平台的活跃用户不断创造历史新高：Facebook的月活跃用户现已超过23亿人，而Instagram的月活跃用户也突破10亿人。
根据IDC的数据，Facebook的99%利润来自于电子广告。虽然他们在这个市场上远远落后于谷歌，但他们是主要的社交媒体网站，拥有24亿名用户，并且沉淀有巨量隐私数据。
针对Facebook收购Instagram背后的逻辑。扎克伯格的观点是：这些服务在Facebook旗下的成功并非必然。Instagram2012年被Facebook收购时只有13名员工，完全没有营收——但却很快成长为最受欢迎的手机图片分享应用。
此外，相关法律从业者表示，反垄断法并不反对市场支配地位，而仅仅反对对支配地位的滥用。Facebook即便有市场支配地位，其只要没有滥用，都不会受到反垄断法的规制。
至于Facebook是不是垄断者？扎克伯格是否真的在意中国科技公司崛起？一切交给时间回答。返回搜狐，查看更多
责任编辑：