【冠城大通分拆大通新材主板上市,后者偿债能力低于同行】

原标题:冠城大通分拆大通新材主板上市,后者偿债能力低于同行

近期,大通(福建)新材料股份有限公司( 下称“大通新材”)提交了招股说明书,拟主板上市,公开发行不超过13667万股新股,占发行后总股本的比例不低于25%。

老牌的困境

据了解,大通新材成立于2005年6月,由冠城大通(持股比例为51%)和中国海淀集团(持股比例为49%)出资设立,截至招股说明书签署日,冠城大通持有大通新材90.08%的股份,为其控股股东。

需要指出的是,冠城大通的来头可不小。据了解,冠城大通于1997年5月在主板上市,主营业务为房地产开发和特种漆包线制造与销售,并涉足金融、新能源和健康养生领域,其“武夷”牌漆包线曾荣获“中国驰名商标”、“中国名牌产品”及“中国电器工业最具影响力品牌”等。

截至2020年7月17日,Choice金融终端显示,A股共有近4000家上市公司,而比冠城大通上市还早的公司仅有500多家。

也就是说, 冠城大通是一家“老牌中的老牌”上市公司。

冠城大通表示,本次分拆上市后,冠城大通及下属其他企业(除大通新材)将进一步聚焦主业,集中资源发展除电磁线业务之外的业务,突出冠城大通在房地产业务及新能源业务的市场竞争力,进一步增强独立性。

IPO日报查询发现, 以目前冠城大通的情况来看,其或许只能力推子公司上市。

Choice金融终端显示,2017年-2019年,冠城大通分别实现营业收入 68.97亿元、81.09亿元、77.87亿元,净利润分别为7.32亿元、8.71亿元、5.35亿元。

可以看出,2019年冠城大通的业绩同比全面下滑,其中营收同比下降了3.97%,净利润同比下降了38.58%。

这还不算完,据了解,2020年一季度,冠城大通的营业收入为8.52亿元,同比下降了49.27%,净利润为-0.73亿元,同比下降了177.65%.业绩下滑速度加快。在2020年一季度,冠城大通不仅没提高业绩,反而还亏了不少钱。

偿债能力弱于同行

那么,冠城大通分拆的大通新材如何?

据了解,大通新材主营业务为电磁线的研发、生产和销售,已形成了产品涵盖热级130级-240级、 圆线线径范围0.13mm-6.00mm以及扁线截面积40mm2以下的规格多样的电磁线产品系列,产品应用覆盖汽车电机、电动工具、工业电机、家用电器等领域。

2017年-2019年和2020年1月-3月( 下称“报告期”),大通新材分别实现营业收入 34.36亿元、36.44亿元、35.11亿元、6.2亿元,净利润分别为 9457.25万元、9509.1万元、9686.69万元、981.42万元。

可以看出,在上述时间段内,虽然大通新材营收上下波动,但其净利润却一直在增长。

不过,大通新材偿债能力却远弱于同行。

招股说明书显示,报告期内,大通新材的流动比率分别为1.5、1.61、1.69、1.68,同行业可比公司平均值分别为1.61、2.85、2.37、2.01,前者流动比率差于同行平均水平;速动比率分别为1.29、1.36、1.41、1.29,同行业可比公司平均值分别为1.24、2.16、1.0、1.61。

此外,同期各期末,大通新材的资产负债率分别为54.3%、50.99%、48.49%、47.67%,同行业可比公司平均值分别为47.57%、41.3%、44.28%、46.3%。

也就是说,除了2017年、2019年大通新材的速动比率高于同行业可比公司平均水平之外,其余时间段内,大通新材的流动比率和速动比率均远低于同行业可比公司平均水平,大通新材的资产负债率均高于同行业可比公司平均值。

还有一点值得关注,那就是大通新材应收账款的变现能力。

大通新材的应收账款分别为62353.72万元、52307.71万元、61375.64万元、53340.02万元,分别占当期流动资产的44.08%、35.67%、43.55%、37.88%。

实际上,应收账款是大通新材资产构建的较为重要的部分。

另外,报告期内,大通新材应收账款周转率分别为5.74、6.11、5.84、1.01,同行业可比公司平均值分别为10.79、10.02、8.37、1.46。

也就是说,在上述时间段内,大通新材应收账款的变现能力上远远弱于同行业可比公司平均状况。

记者 邓皓天

编辑 王莹返回搜狐,查看更多

责任编辑: