参考消息网7月30日报道（文/熊茂伶）美国智库彼得森国际经济研究所高级研究员尼古拉斯·拉迪日前接受《参考消息》记者专访时表示，中国已经控制住了疫情，并且有资源、有决心在下半年避免疫情的负面影响，随着之前被抑制的消费需求释放，中国经济今年有望实现2%至3%的增长。在全球经济衰退、发达经济体普遍负增长的前景下，中国正增长对全球的贡献无限大。
下半年将进一步复苏
《参考消息》：如何看待下半年中国经济复苏前景？
拉迪：鉴于中国已经控制住了疫情，中国经济将在下半年进一步复苏。此前在武汉、近期在北京暴发的小规模疫情，中国政府都通过大规模检测、隔离和追踪密切接触者等措施迅速控制住了。我认为中国政府有资源和决心在下半年避免新冠病毒的负面影响。我的假设是病毒不会成为左右经济复苏的一个重要因素。
随着疫情得到控制，我认为下半年会有大量被抑制的消费需求出现。下半年零售业将进一步复苏，这将促进服务业的增长。相对而言，我的预期更为乐观，国际货币基金组织（IMF）与世界银行都认为中国今年将实现1%左右的增长，而我认为中国今年有望实现2%至3%的增长，可能更接近3%。
《参考消息》：中国经济复苏的挑战、下行风险在哪里？
拉迪：我认为私营部门没有发挥足够大的作用，获得的信贷不足，可能会拖累中国经济复苏。日前发布的投资数据显示，民营企业的投资增长率远远低于平均水平。中国政府应继续加大向民营企业的信贷投放。
另外，持续增长的债务也是一个挑战。中国政府正试图控制债务相对于GDP比率的增长以降低金融风险。实际上，央行在选择性宽松和定向宽松政策方面做得很好，避免了为促进经济增长而漫灌式地向市场注入大量信贷。但要在扩大信贷增长、防控金融风险之间实现平衡是很难的。
外企仍看重中国市场
《参考消息》：如何看待中国经济复苏对于地区甚至全球的影响？
拉迪：中国是第一个显示出复苏迹象的主要经济体，为全球经济复苏领路。鉴于中国经济今年将实现正增长，明年预计将实现更为强劲的复苏，到2021年底，中国经济可能比2019年增长10%。而同时期，美国、欧盟、日本等发达经济体的经济体量将萎缩。当全球经济增长萎缩而中国经济扩张时，中国对全球经济增长的贡献“无限大”。
《参考消息》：几个月前，你曾经表示疫情不会导致供应链大规模从中国转移出去。当下是否看到供应链转移的压力加剧？
拉迪：疫情可能推动了供应链转移，但是中国美国商会近期的问卷调查结果显示，83%的美国受访企业不愿意离开中国市场。目前有些美国企业正缩减投资，或者采取“中国+1”策略（即在中国和一其他经济体部署供应链），但整体而言，大多数在华美国企业依然看重中国市场。
日本政府提供20亿美元的补助和贷款支持日企将生产线从中国迁回日本，而20亿美元其实什么也不是。美国企业在中国的投资是万亿美元级的，政府企图通过少量补贴让他们放弃在华资本品、工厂、市场份额和为建立品牌所作的投资，这是荒谬的。
如果要离开中国，那么去哪里呢？中国仅仅经历了一个季度的负增长，就实现了复苏，而美欧预计将经历至少六个季度的负增长。此时探讨供应链的形势，与二三月时又有所不同，也更为复杂。
中美某些领域难“脱钩”
《参考消息》：疫情是否导致中美经贸关系恶化？美国国内反华情绪高涨是否会推动两国“脱钩”？
拉迪：疫情导致中美关系恶化是各个层面的，不仅限于经济领域。特朗普将中国当作自己失败的“替罪羊”，指责中国是美国所有问题的根源，这是荒谬的。美国政府的每一个机构都在寻求采取更多对华强硬措施，这是特朗普要传达的主要信息：我们将对华强硬。美方措施也引起中方反制，整体而言中美关系氛围正在变差。
在有些领域，一定程度的“脱钩”正在发生。但在有些领域，“脱钩”不太可能。比如，中美之间在金融领域的融合就正在加深。中国放宽金融业外资准入措施让美国的跨国金融公司涌入中国的证券、资产管理银行、期货、信用评级等领域。中美金融一体化已经加强，而且很可能会继续加强。
而在制造业领域，的确有企业正在离开中国，但值得注意的是，苹果公司将要发布的5G手机都是由中国制造，世界上没有哪个地方可以在短时间内生产出这么多高质量的手机。
《参考消息》：美国总统大选是否将改变中美经贸关系？
拉迪：传统观点认为不论是特朗普还是拜登当选，结果都一样。我不同意。民主党总统候选人拜登的对华政策，与特朗普政府有明显区别。虽然拜登的竞选团队日前也强调了振兴美国制造业，减少对华依赖，但我认为他所谓的自力更生只是在特定行业，并非针对广泛的工业产品。
而从整体策略而言，拜登采取的是防御式的，即美国需要提高自身，加强研发，用更多税收激励来鼓励企业创新，同时认为应该严肃对待气候变化问题。而特朗普采取的则是进攻式的策略，给中国加征关税，而实际上关税并未解决问题，只是让中美的情况都更糟。返回搜狐，查看更多
责任编辑：