6月快递超76亿件,规模超800亿元,下半年该打价格战还是服务战?

原标题:6月快递超76亿件,规模超800亿元,下半年该打价格战还是服务战?

文/罗雅颖

7月9日,国家邮政局发布了《2020年6月中国快递发展指数报告》。报告显示,今年6月,快递业务量预计超76亿件,同比增长约40%,连续三个月增幅稳定在30%以上;快递业务收入预计完成近800亿元,同比增长超24%。

自1月疫情影响以来,国内快递行业运作也受到阻碍,快递行业业务量收首次出现负增长。在2月中下旬得到回暖,3月增速快速回升。

近日,"通达系"、顺丰系也陆续公布业绩报告,各大公司营收上涨的情况下单票收入却在不断下降,可见快递行业发展仍存在诸多问题。

图源中国邮政局官网

各大公司单票收入减少19%以上

目前国内快递行业主要能够概括为两种派系:顺丰系与"通达系"。前者自然是行业领军顺丰快递,后者则指的是:中通、圆通、申通、韵达四家巨头公司。

单票收入指的是,运费总金额除以总出单量得到的平均单票价格。公开资料显示,顺丰6月的单票收入为17.89元,同比下降22.92%;中通收入为1.52元,同比下降19.4%;韵达单票收入为2.36元,同比减少25.79%;圆通单票收入为2.16元,同比减少28.28%;申通单票收入为2.07元,同比减少27.37%。

不难看出,五家公司的单票收入跌幅均在19%以上。而除顺丰外的"通达系"快递单票收入仅在2元左右。

但众所周知,普通平邮的快递费用首重在8元左右,一单快递的寄件费用在8—15元不等。收入与实质收益的悬殊,暴露出这些公司的现存短板。

经营模式各有优劣

顺丰系与"通达系"单票收入的高低悬殊,本质上是经营模式的不同。

顺丰偏重于直营网点的建立,物流及人员管理均直接受到总部管辖;而"通达系"则采用直营网点+加盟网点的模式,从用户付费到总部获得收益之间增加了许多"中间商"。

据中通速递2020第一季度财报显示,仅运输交通及分拨中心运营成本就达到0.96元(每件快递),若是再考虑其他因素,企业在1.52元的单票收入中能获得的收益少之又少。

图源中通财报

"薄利"带来的自然是多销,经营模式注定了"通达系"需要靠量的累积来实现整体营收。问题也随之而来。

今年五月,"通达系"的几家公司陆续发布声明称"考虑到高速费用等运输成本的增加,为保障客户体验,有可能适当调整服务价格"。此事一出,迅速引起网友热议。评论大多持反对意见,甚至有网友发出"涨价就换快递/换顺丰"的"威胁"。

这让长期以来在价格战中略胜一筹的"通达系"实属无奈,但网友反馈的意见也确实是"通达系"长久以来存在的问题。其丢件、漏件等配送服务一直是为人诟病的方面,在问题没有优化情况下就在大家眼皮底下涨价,实在让人难以接受。

长久倚靠价格取胜实在不是长久之计,"通达系"如何从中低端快递行业向高端转变,是他们迫在眉睫的问题。

图源网络

反观顺丰,虽然其始终以专业性强、速度快的标签取得商户客户信赖。但相应地,顺丰较为高昂的价格也决定其无法在下沉市场再扩大,只能走专业配送物流的道路。

而此前与顺丰联系密切的丰巢收费备受争议,也让顺丰陷入风波之中。丰巢等快递代收智能柜的出现,本来应该是方便用户自提,但逾时收费的霸王条款一出,现在却仿佛有了些助力快递配送的"偷工减料"的意味。

快递竞争本质是服务价格战

顺应互联网电商行业的发展,近几年来快递行业也呈现蓬勃之势,不知不觉已成为人们日常生活之中不可分割的一部分。但由此,快递行业的竞争仍然在加剧。

对比占据市场份额较大的"顺丰系"与"通达系"来看,各有优劣,而快递行业的竞争本质还是价格战与服务战。

图源网络

新经济评论员龚海瀚认为,下沉市场虽然需要价格战做攻防,但快递行业的竞争更离不开服务战。物流配送"最后一公里"概念之所以被提出,也直接说明客户对末端服务的要求在日益提高。未来,得末端者得天下。

纵观整个快递行业,竞争不仅仅只存在于"顺丰系"与"通达系",阿里的菜鸟裹裹、京东自营物流等后起之秀也在快速抢占市场份额。快递行业的发展潜力无疑是巨大的,对于快递公司来说,不能只注重于某一方面的运营,在价格与提升服务之间找到平衡点,优化经营模式才是长远的发展要义。返回搜狐,查看更多

责任编辑: